Un informe sostiene que las jubilaciones quedaron estancadas tras la reforma previsional de Milei

Un estudio del CEPA asegura que el esquema de actualización vigente consolidó la pérdida de poder adquisitivo de los haberes. También advierte sobre el congelamiento del bono para quienes cobran la mínima y cuestiona el fin de la moratoria previsional.

Las jubilaciones volvieron a ocupar un lugar central en el debate económico luego de la publicación de un informe elaborado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que analiza el impacto de la reforma previsional implementada por el gobierno de Javier Milei a través del DNU 274/2024.

Según el trabajo, el cambio en la fórmula de movilidad permitió frenar nuevas pérdidas frente a la inflación, pero consolidó el deterioro que habían sufrido los ingresos de los jubilados durante los primeros meses de 2024, dejando los haberes en niveles históricamente bajos.

El estudio compara la evolución de las prestaciones bajo el esquema actual con la que, según sus proyecciones, se habría registrado si continuaba vigente la Ley 27.609. De acuerdo con ese análisis, la actualización mensual por inflación logró estabilizar los ingresos previsionales, aunque sin generar mecanismos que permitan recuperar el poder adquisitivo perdido.

Desde CEPA recuerdan que la modificación se produjo en medio de la fuerte aceleración inflacionaria registrada tras la devaluación de diciembre de 2023. Durante la transición, el Gobierno otorgó una recomposición extraordinaria del 12,5% y luego estableció aumentos mensuales vinculados al Índice de Precios al Consumidor.

Sin embargo, el informe sostiene que la recuperación fue incompleta. Según sus cálculos, las jubilaciones sin bono aún se ubican por debajo de los niveles reales registrados al final de la gestión anterior, mientras que quienes perciben el haber mínimo junto al bono extraordinario muestran una pérdida significativamente mayor.

Uno de los principales cuestionamientos apunta al bono previsional de $70.000, que permanece congelado desde marzo de 2024. El centro de estudios señala que, mientras los haberes registraron importantes incrementos nominales durante el período, el monto adicional no fue actualizado, lo que redujo progresivamente su peso dentro del ingreso total de los jubilados.

De acuerdo con las estimaciones presentadas, si ese bono hubiera acompañado la evolución de las jubilaciones debería ubicarse actualmente cerca de los $210.000. Para CEPA, esta diferencia explica buena parte de la pérdida de ingresos que afecta a quienes cobran la jubilación mínima.

El informe también plantea que la fórmula derogada habría generado incrementos superiores a los otorgados bajo el esquema actual. Según sus cálculos, la jubilación mínima podría superar actualmente los $490.000, una cifra considerablemente más alta que la vigente.

Además, el estudio cuestiona el veto presidencial a proyectos impulsados por el Congreso que proponían una recomposición adicional de los haberes y una actualización del bono extraordinario.

Otro de los puntos abordados es la finalización de la moratoria previsional en marzo de 2025. El CEPA advierte que la decisión redujo las posibilidades de acceso a una jubilación para millones de personas que no reúnen los años de aportes exigidos por la legislación vigente, especialmente mujeres y trabajadores con trayectorias laborales informales.

En sus conclusiones, el centro de estudios sostiene que el actual sistema de movilidad evita que los haberes sigan perdiendo frente a la inflación, pero limita cualquier posibilidad de recuperación real del ingreso previsional. Según el análisis, la reducción del gasto público previsional se produjo en paralelo a una consolidación de jubilaciones más bajas para amplios sectores de adultos mayores.